Гоголь бродит по Москве - Московская перспектива

Гоголь бродит по Москве

Гоголь бродит по Москве
Гоголь бродит по Москве
Старый памятник писателю предложили вернуть на бульвар

На последнем заседании Комиссия Мосгордумы по монументальному искусству поддержала идею возвращения первого памятника Гоголю, выполненного Николаем Андреевым и архитектором Федором Шехтелем, на Гоголевский бульвар. Что делать с памятником работы Николая Томского, который уже стоит на бульваре, члены комиссии пока не решили. В числе прочих прозвучало предложение перенести его на окраину, например, в Зеленоград.

По мнению журналиста-москво-веда Вадима Дормидонтова, инициатора идеи, произведение Андреева давно пора вернуть на его «историческую родину». Его установили на Пречистенском (ныне Гоголевском) бульваре в 1909 году, к 100-летию со дня рождения великого писателя. Однако в 1951 году памятник был перенесен на территорию Донского монастыря, а на его месте (уже в ознаменование 100-летия со дня смерти Гоголя) был установлен памятник работы Николая Томского.
По неофициальной версии сумрачный Гоголь, сидящий в кресле, нервировал Сталина, которому приходилось часто проезжать по Арбатской площади. Официальная версия изложена в Большой советской энциклопедии, где работа Андреева и Шехтеля названа «глубоко ошибочной». В 1959 году андреевский памятник переместили во двор бывшей усадьбы графа Александра Толстого на Никитском бульваре. Здесь Гоголь провел последние четыре года жизни, отсюда он отправился в последний путь зимой 1852 года, и сейчас здесь располагаются дом-музей писателя и библиотека.
Чтобы место на бульваре не пустовало, в 1951 году туда водрузили другого Гоголя – выполненного архитектором Николаем Томским по заказу Сталина. Гоголь Томского стоит в полный рост, улыбается, а постамент окружают забавные персонажи из произведений писателя.
В итоге сложилась уникальная ситуация: по обе стороны Арбатской площади на расстоянии всего 400 метров имеются два памятника одному и тому же писателю. Сегодня произведение Андреева и Шехтеля признано искусствоведами шедевром скульптуры и считается одним из лучших памятников в Москве.
Идея переноса старого памятника на прежнее место обсуждается с 1960-х годов. Накануне 200-летнего юбилея Николая Гоголя ряд общественных организаций предлагали вернуть андреевский памятник на прежнее место, но в Минкультуры заявили, что переносить монумент нет смысла, так как изменилась окружающая обстановка. Во времена оны памятник стоял, окруженный зеленью, а сегодня здесь интенсивное дорожное движение. Кстати, с этим мнением солидарны и представители Московского отделения ВООПИиК, которые отмечают, что камерная скульптура Андреева–Шехтеля на Гоголевском бульваре сейчас просто потеряется, а на нынешнем месте смотрится вполне органично. К тому же перенос может повредить сохранности монумента. И финансирование проекта переноса не определено. Инициаторам переноса придется найти спонсоров, если столичный бюджет не возьмет на себя расходы.
В абсолютном большинстве случаев Комиссия по монументальному искусству выступает категорически против переноса памятников. Предложений на эту тему поступает немало: например, «передвинуть» Гагарина с Ленинского проспекта на Лубянку, Юрия Долгорукова – с Тверской на Манежную и пр. Но на сей раз эксперты возражать не стали. «Прозвучало предложение о переносе памятника Гоголю на его историческое место – на Гоголевский бульвар. Большинством голосов комиссия поддержала данное предложение», – отмечает председатель комиссии Лев Лавренов.
И все же решение комиссии еще не ставит точку в этом вопросе. Теперь идею должна поддержать Мосгордума, потом – мэрия. На любом этапе решение может быть «переиграно». Не определена судьба памятника Гоголю Николая Томского. Москвичи успели полюбить и это произведение. Члены комиссии лишь заметили, что нужно найти ему в столице «достойное место». Прозвучали предложения передать его Зеленограду, Санкт-Петербургу или, например, парку искусств «Музеон» на Крымском Валу.

ГРУЗОВИКИ НЕ ПРОЙДУТ
Комиссия рассмотрела еще несколько предложений, ни одно из которых не было поддержано. Так, не вдохновила экспертов идея появления мемориала участников военных конфликтов на улице Академика Арцимовича (с ней обратился гендиректор клуба «Самбо-70»). По задумке авторов, памятником должен стать подаренный клубу демилитаризованный ГАЗ-49Б на постаменте. По мнению членов комиссии и представителей столичных ведомств, установка образцов военной техники в качестве памятных знаков была уместна в первые послевоенные годы, а сегодня техника экспонируется на выставочных площадках профильных музеев.
Решение об установке знака в память о разрушенном Златоустовском монастыре не приняли по техническим причинам (не хватило документов и подтверждения источников финансирования проекта). До лучших времен отложили рассмотрение предложения об установке памятника под рабочим названием «Мать и дитя» на территории Российской академии музыки им. Гнесиных со стороны Поварской улицы. А инициаторам создания памятника Герою Советского Союза маршалу Ф.И. Толбухину в сквере его имени предложено «лучше изучать Москву»: памятник в честь героя уже есть на Страстном бульваре.


Справка


Памятник Гоголю работы Андреева и Шехтеля – один из трех столичных монументов, деньги на который собирались «всем миром». Сбор средств длился целых 30 лет, а потом еще три года шел творческий конкурс. Место установки было выбрано из восьми предложенных вариантов. Одним из первоначально предлагаемых мест был дворик на Никитском бульваре, дом 7, где памятник и оказался спустя полвека. Этот вариант был отвергнут высокой комиссией как самый неудачный. В комиссию входили художники Василий Поленов, Михаил Врубель, а также император.