Консенсус под куполом
Сегодня, 23 июня, выставка проектов нового Парламентского центра, который в 2019 году планируется построить в пойме Нижних Мневников, переехала из Госдумы в Совет Федерации. Народные избранники, по данным «Московской перспективы», поддержали предложения «Моспроекта-2», поскольку их авторам удалось «уравновесить позиции двух равнозначных палат парламента». Впрочем, мнение парламентариев в любом случае не является решающим. Победителя изберут путем тайного голосования на комиссии при Управлении делами президента.
Конкурс на выбор проекта строительства будущего Парламентского центра вышел на финишный этап. На прошлой неделе с предложениями победителей отборочного тура смогли ознакомиться обитатели нижней палаты парламента, а во вторник импровизированная выставка открывается в Совете Федерации. Напомним, что изначально в конкурсе участвовали 11 команд – ОАО «Моспроект», ТПО «Резерв» Владимира Плоткина, «Моспроект-2», «Проект Меганом» Юрия Григоряна, Бюро Speech Сергея Чобана, «Студия 44» Никиты Явейна, Архитектурное бюро Колосницина, Управляющая компания «Кредо» Евгении Субочевой и Мастерская Михаила Филиппова, ООО «Стройгазкомплект» Ланфранко Чирилло и Архитектурная мастерская «Евгений Герасимов и партнеры». Из соображений безопасности и чувства патриотизма иностранцев к проектированию оплота российской демократии не привлекали. А из всех предложенных вариантов комиссия при Управделами президента однозначно отвергла те, что были выполнены в стиле хай-тек. Властьимущие в России традиционно тяготеют к величественному имперскому стилю, поэтому у слишком функциональных зданий с гладкими фасадами и плоскими крышами или, наоборот, слишком оригинальных конструкций практически не было шансов. В итоге из 11 претендентов комиссия отобрала три проекта – «Моспроекта-2», «Стройгазкомплекта» и мастерской Евгения Герасимова, в которых наиболее удачно эксплуатируется тема верности традиционным ценностям.
Самым известным финалистом, вне всякого сомнения, является глава «Моспроекта-2» Михаил Посохин, уже построивший в Москве десятки крупных сооружений, в том числе торговый центр под Манежной площадью, Московский дом национальностей, Новинский пассаж, торговый центр «Дружба», небоскреб в Оружейном переулке. Этот институт занимался последней реконструкцией Государственной Думы и курировал воссоздание храма Христа Спасителя. Ланфранко Чирилло, получившего российское гражданство в 2014 году, западные СМИ называли любимым архитектором Владимира Путина, но эти сведения никогда официально не подтверждались. Евгений Герасимов – один из самых именитых архитекторов Санкт-Пе-
тербурга, где реализованы практически все его проекты. На сайте мастерской говорится, что наиболее значимыми работами являются здание центрального офиса банка «Санкт-Петербург» на Малой Охте, административно-деловой комплекс «Невская Ратуша», выставочный комплекс «Экспофорум» в Шушарах, жилой комплекс «Европа Сити» на Петроградской стороне и др.
«Мы выходим на финишную прямую долгого пути длиной в два десятилетия, – напомнил на презентации трех проектов в Госдуме депутат, председатель думской Комиссии по строительству зданий и сооружений, предназначенных для размещения Парламентского центра, Владимир Ресин. – Ведь первые предложения о том, что российский парламент должен иметь собственное современное и комфортное здание, прозвучали еще в 90-е годы».
По словам господина Ресина, комиссией, созданной в 2012 году, была проделана огромная работа: изучен зарубежный опыт строительства парламентских центров, собраны пожелания и мнения депутатов и сенаторов насчет необходимого набора помещений и площадей, сформулировано задание для проектировщиков, а главное – подобрана и оформлена подходящая площадка. «Теперь нам остался фактически один шаг до выбора окончательного варианта проекта и начала строительства», – уверен парламентарий. Владимир Ресин подчеркнул, что конкурсная комиссия выбирала не просто архитектурную концепцию будущего Парламентского центра, но и проектную организацию, которая обладает достаточным опытом и ресурсами для выполнения столь ответственной работы. Поэтому в финал вышли те компании, которые не только представили интересные с архитектурной точки зрения варианты, но и в будущем смогут обеспечить высокое качество и сжатые сроки проектирования.
При разработке своих проектов архитекторы ориентировались на следующие параметры: центр занимает участок площадью 17,1 га, общая площадь зданий и сооружений должна составить 345 тыс. кв. метров, максимальная высотная отметка – 75 метров. Согласно техническому заданию, Госдуме отводится 135 тыс. кв. метров, а Совету Федерации – 74 тыс. кв. метров. Кроме того, в состав комплекса необходимо включить парламентскую библиотеку, залы для заседаний и конференций общей площадью 100 тыс. кв. метров.
Ланфранко Чирилло пояснил депутатам, что его детище выполнено в стиле русского неоклассицизма. Этот же стиль оказался близок и мастерской «Евгений Герасимов и партнеры». «Традиционные ценности в нашем обществе как никогда востребованы, поэтому мы включили в наш проект все самое лучшее: Софийский собор, Казанский собор, московские высотки», – пояснил ее представитель Иван Минниев. Он отметил, что с учетом климатических условий здание весьма компактно, однако это не мешает ему казаться монументальным. В центральной части будут находиться помещения, предназначенные для совместного использования Госдумой и Совфедом, столовые, спортивный центр с подземным гаражом. Перед главным фасадом планируется разбить ландшафтный парк.
В отличие от двух предыдущих конкурсантов «Моспроект-2», по словам генерального директора Михаила Посохина, не захотел использовать прямые заимствования из архитектуры классического периода и тем более брать на вооружение опыт зарубежных стран. «Авторы поставили перед собой цель создать не похожий на остальные здания парламентов центр. Это должен быть комплекс, который бы не имел аналогов. Мы не хотели, к примеру, Капитолий, архитектура которого повторена во всех латино-
американских странах и во всех штатах США. Если мы сделаем здание, похожее на Капитолий, это будет неправильно», – объявил депутатам господин Посохин.
Для Госдумы и Совета Федерации «Моспроект-2» предложил построить два отдельных корпуса. «Каждый из них имеет торжественный вход, и потоки людей, посещающих их, не смешиваются. Между корпусами предлагается поместить библиотеку и другие помещения, предусмотренные техзаданием», – пояснил Михаил Посохин. Впрочем, без светопрозрачного купола, роднящего здания парламентов по всему миру, не обошлось и тут. В проекте «Моспроекта-2» он размещается над залом заседаний верхней па-
латы.
По данным «Московской перспективы», подавляющему большинству депутатского корпуса больше остальных понравились предложения команды Посохина. «Этот проект выглядит наиболее современно, в нем уравновешена позиция двух равнозначных палат парламента», – считает начальник Управления Госдумы по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов. Теперь свою точку зрения предстоит сформировать российским сенаторам. «Окончательное решение о выборе проекта будет приниматься на заседании конкурсной комиссии путем тайного голосования. Заседание пройдет на последней пленарной неделе этой сессии», – сообщил Владимир Ресин.
В свою очередь, бизнесмен Михаил Гуцериев, девелоперские компании которого будут строить Парламентский центр за счет собственных и привлеченных средств, рассчитывает выйти на площадку в следующем году. По его оценкам, проект обойдется примерно в 1,5 млрд долларов. Как уже сообщалось, в обмен на инвестиции бизнесмен должен получить в собственность нынешние здания Госдумы и Совета Федерации, но пока непонятно, как это будет оформлено юридически. «Мы ведем активные переговоры, – сообщил на Петербургском экономическом форуме господин Гуцериев. – Я думаю, что мы находимся уже на стадии решения этой проблемы». Он затруднился сообщить, какая судьба ждет нынешнюю недвижимость парламентариев, но отметил, что «это должен быть высокорентабельный проект, который позволит «отбить» полтора миллиарда долларов, которые будут инвестированы (в Парламентский центр), а также проценты».
