Храм не вписали в гостиницу - Московская перспектива

Храм не вписали в гостиницу

Храм не вписали в гостиницу
Храм не вписали в гостиницу
Архсовет отправил ее проект на доработку

Архсовет Москвы отправил на доработку два проекта столичных гостиниц. В первом случае архитекторы раскритиковали проект реконструкции и приспособление под отель здания, расположенного на Большой Якиманке, 31. «Создавать здание, формально напоминающее классическую архитектуру, но ею не являющееся, мы сочли неправильным», – сказал главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. Проект второй гостиницы – новое строительство на Земляном Валу – был признан удачным, архитекторам предложили сделать лишь «косметические» изменения, которые не потребуют нового обсуждения на Архсовете.

Первый проект оказался непростым – это реконструкция здания, в котором в советские годы размещалось торгпредство ГДР, а сейчас дом используется под офисы и кафе. В этом здании также располагалась церковь Петра и Павла (постройка XVII века). Непростой у гостиницы и заказчик – МИД России. Реконструировать здание необходимо в сжатые сроки, отель должен принять болельщиков, которые приедут на чемпионат мира по футболу в 2018 году. После спортивного события предполагается, что в гостинице будут жить дипломаты. Отель должен стать пилотным в программе МИД по развитию гостиничной сети. Проектировщиком выступает ООО «Хоумленд Архитектура».

На рассмотрение Архсовета представили три варианта. Один из них тяготеет к стилю современной архитектуры, два других, напротив, – к историческому и даже имперскому. Архитекторы хотят расширить здание и надстроить еще один этаж. Въезд в будущую гостиницу планируется со стороны 2-го Хвостова переулка. На первом этаже здания предполагается разместить ресторан с отдельным входом со стороны Якиманки.

Членам Архсовета не понравился ни один из представленных вариантов. Наиболее соответствующим требованиям столичной архитектуры они признали второй – один из «исторических», но и он требует серьезной доработки. В частности, архитекторам предложили избавиться от тяжелых деталей, например, треугольных фронтонов. Много нареканий вызвало использование пространства бывшей церкви, которое оказалось разделенным на небольшие площади. «Архитектурно планировочные решения не соответствуют гостинице. Стилистические решения сделаны скорее в мелкохозяйственном, а не имперском стиле. В здании есть большое достоинство – пространство храма, но оно никак не обыграно», – сказал главный архитектор Института Генплана Москвы Андрей Гнездилов. По мнению членов Архсовета, наличие церкви дает зданию изюминку, интригу. Также авторам проекта предложили поработать над главным входом в будущую гостиницу и обратить внимание на соблюдение норм противопожарной безопасности. «У меня возникают вопросы – какой вклад вносит это здание в столичную архитектуру? Тем более что это гостиница, а не торговый или офисный центр. Где у гостиницы главный вход? Куда подъезжают туристы? Где стоит швейцар?» – удивился Ханс Штимманн, бывший главный архитектор Берлина.

«Мы согласимся с развитием классического проекта, но необходимо уделить внимание контенту. Большая просьба – творчески подойти к теме церкви в здании и сделать акцент на главном входе», – сказал главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. Также он предложил закамуфлировать пристройку к крыше. Он добавил, что у заказчика было желание сделать некую парадную, дворцовую архитектуру, Большая Якиманка – это улица с большим количеством интересных зданий, «но поставить туда объект, напоминающий классическую архитектуру, но по сути таковым не являющийся, неправильно». «Ни с одним вариантом мы согласиться не можем. Коллеги доработают проект и представят его на рассмотрение Архсовета повторно», – резюмировал Сергей Кузнецов.
Второй проект, который рассматривали члены Архсовета, такой серьезной критики не вызвал. Речь о проекте гостиницы сети Novotel на Садовом кольце по адресу Земляной Вал, вл. 70, стр. 1. Проектировщиком выступает ООО «ГРАН», заказчиком – ООО «Динас». Автор – архитектор Павел Андреев, который разработал проекты реконструкции Центрального детского мира на Лубянке и восстановления Манежа, а в 1990-х годах был главным архитектором ГУМа.

Новый отель планируется построить на участке, примыкающем к Садовому кольцу. Рельеф участка характеризуется перепадами высот от Таганской площади в сторону Яузы. Рядом находится Театр на Таганке, фоном для будущей гостиницы является ЖК «Шоколад». Само здание, согласно ГПЗУ, должно быть не выше 28 метров, планируется построить 8 наземных этажей и три подземных (автостоянка). Первые этажи, по концепции Novotel, это открытые пространства – лобби, лобби-бар, ресторан. Выше – номера, преимущественно типа «стандарт». Также предусмотрены строительство пешеходного пандуса и второго автомобильного съезда, организация заездного кармана.

Члены Архсовета одобрили современную архитектуру, которую выбрали авторы проекта, но посоветовали избавиться от попытки разбить и так небольшой объем на два отдельных, что визуально делает его еще меньше – как будто над маленьким домом навис огромный. По мнению экспертов, необходимо сделать монолитный фасад. В целом же планировочные решения в условиях существенного перепада рельефа, сложного окружения и стесненного участка показались членам Архсовета очень профессиональными. «Проект в представленном виде не вызывает возражений и может появиться после косметической доработки», – сказал Сергей Кузнецов. По его словам, после решения вопроса двойного объема, создания монолитного фасада второй раз на Архсовет проектировщикам выходить уже не нужно.