Город подал голос
Главной интригой состоявшегося в воскресенье предварительного голосования, организованного гражданской инициативой «Моя Москва», был вопрос, сколько же москвичей оставят свои дачные участки и жарким июньским днем придут на избирательные участки. В понедельник председатель счетной комиссии Михаил Барщевский с удовольствием сообщил журналистам, что проголосовало почти 300 тысяч горожан.
Как и в единый день голосования, предварительные выборы стартовали ровно в 8 часов утра. Двери открыли 500 избирательных участков по всей Москве. На один из них приехал отдать свой голос и мэр столицы Сергей Собянин. «Честно говоря, я не верил, что такое масштабное мероприятие будет. Это важно для москвичей, которые могли ближе познакомиться с теми, кто претендует на депутатские мандаты МГД, и впоследствии могут делать более осознанный выбор», – сказал мэр.
Счетная комиссия определила победителей по всем 45 избирательным округам. По словам господина Барщевского, предварительное голосование было признано состоявшимся, что является своего рода рекордом для общественного проекта. «Это больше, чем любая другая общественная инициатива, известная нам до сих пор. Никто не собирал никогда на митинг больше людей. Никто не собирал на голосование – даже виртуальное – больше людей. Никто не собирал ни на какой проект больше чем 220 тысяч человек», – заявил член оргкомитета гражданской инициативы «Моя Москва» Константин Ремчуков.
По данным счетной комиссии, в голосовании приняли участие почти в 5 раз больше человек, чем в двухдневных интернет-выборах в координационный совет оппозиции, которые состоялись два года назад (90 тысяч по России и 45 тысяч по Москве).
«По итогам предварительного голосования появились новые лидеры – четыре партии имеют победителей, – сообщил председатель счетной комиссии Михаил Барщевский. – Это «Альянс зеленых», «Единая Россия», «Справедливая Россия» и «Гражданская платформа». Господин Барщевский заметил, что «Альянс зеленых» получил 100-процентный результат: «Они выдвинули одного кандидата, он и победил». Из действующих депутатов победили 16 кандидатов, что составляет две трети общего количества депутатов, принявших участие в репетиции будущих выборов.
«У нас нет никаких сомнений в честности и прозрачности выборов», – подчеркнул господин Барщевский. Он также сообщил, что в избирательном округе № 40 из-за нарушений не учитывались результаты голосования на двух участках, однако это не повлияло на общий итог голосования. «По остальным участкам проблем не было», – добавил он. Всего в ходе предварительного голосования поступило 14 жалоб. В основном они касались адресов размещения участковых счетных комиссий и на итоги голосования повлиять не могли. Но две жалобы касались нарушения процедуры подсчета голосов и подведения итогов голосования. Так, в избирательном округе № 40 члены комиссий и наблюдатели одного из кандидатов отказались подписывать итоговые протоколы. По мнению господина Барщевского, «счетчики» оказались недостаточно квалифицированными, поэтому спорные результаты голосования по участкам № 434 и № 435 решили не учитывать. Михаил Барщевский объяснил решение тем, что «все равно победитель по округу выигрывал с большим отрывом».
Процедура не отличалась от обычного голосования, разве что кандидатов непривычно много – свыше тысячи. Из них выбирали 45 – по одному на округ. Процесс решили сделать максимально свободным. Прийти на выборы мог любой москвич. Это решение было принято за несколько дней до дня голосования. Первоначально планировалось, что голосовать смогут только горожане, зарегистрировавшиеся на сайте «Моей Москвы».
Победители не получат мест в городской Думе и привилегий на выборах в сентябре. Зато задолго до начала избирательной кампании они смогли показать себя москвичам. Так, в некоторых округах конкурентная борьба оказалась довольно острой. Например, в 43-м округе, где избирались актер Леонид Ярмольник и врач Вера Шастина, лидером стал актер.
Организаторы выявили и слабые места праймериз. В частности, не сумели довести информацию о выборах до многих москвичей, так как, по словам зампреда Общественной палаты Москвы Михаила Куснировича, «рассчитывали в основном на современные технологии», а, казалось бы, такие устаревшие формы, как информация в подъезде, оказались для нашего электората более эффективными.
Итоги подведут 10 июня, официальные результаты будут опубликованы на сайте Москва2014.рф. Победители в каждом из 45 избирательных округов станут «народными» кандидатами в депутаты на выборах в МГД 14 сентября.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Михаил Барщевский, юрист:
– У нас нет сомнений в честности голосования. Об этом можно судить по впечатлениям наблюдателей и по тем жалобам, которые мы получили. Огромное спасибо наблюдателям, членам счетных комиссий, СМИ за плодотворную работу по обеспечению открытости и прозрачности голосования.
Константин Ремчуков, главный редактор «Независимой газеты»:
– Еще велика инерция восприятия, люди ожидают подвоха. А подвоха нет. Административного ресурса, мы думаем, не было вообще. Исходная цель нашей инициативы совсем другая. Главным для нас было – наладить контакт между кандидатами и избирателями, с тем чтобы люди к выборам 14 сентября подошли лучше ориентированными. Чтобы кандидаты либо усилили свои позиции, либо отошли в сторону, потому что Москва очень сложный город. Мы продемонстрировали, что можно допускать всех и никого не снимать. Любопытное следствие: практически не было черного пиара. Человек работал на себя, агитировал за себя, концентрировался именно на своей повестке дня. Нам было важно, чтобы люди поверили и убедились, что мы считаем честно. Поэтапное возвращение доверия людей к выборам – главная цель. Мы заинтересованы в том, чтобы все люди, которые имеют драйв, шли в политику.
Елена Панина, председатель Московской конфедерации
промышленников и предпринимателей:
– Эти выборы показали: людям гораздо ближе вопросы, которые волнуют их ежедневно, которые касаются каждой семьи. А не те вопросы, которые рассматриваются на федеральном уровне.
Евгений Бунимович, уполномоченный по правам ребенка в Москве:
– Мы следим за многими общественными процессами. Поэтому «Моя Москва» тоже вошла в круг нашего наблюдения. Нам важно, чтобы такие процедуры проходили ясно и внятно. Опыт праймериз показал необходимость таких выборов и удлинения предвыборной кампании. Стоит подумать об увеличении этого срока. Есть участки, где лидер активно выделяется, а есть такие, где неявно. Возможно, стоит проводить выборы в два тура, чтобы подобные ситуации исправить. Возможно, 45 депутатов – это не настолько много для такого большого города. Поэтому стоит подумать о том, чтобы расширить состав Мосгордумы.
Михаил Кузовлёв, президент Банка Москвы:
– Мое наблюдение: молодежь приходила, получив информацию из интернета, а более старшее поколение – с буклетами от кандидатов в руках.
Михаил Куснирович, заместитель председателя
Общественной палаты Москвы:
– Наша инициатива оказалось успешной. Двести пятьдесят восемь тысяч человек пришли на участки. И это при том, что был жаркий день и участков было меньше, чем обычно. Из трех тысяч участков, к которым привыкли москвичи, у нас работало 500. Но базовая оценка, безусловно, положительная. Ни один митинг, собрание не собирали столько людей. Можно вспомнить выборы в координационный совет оппозиции, в которых приняло участие не более 45 тысяч москвичей. А там голосование проводилось через интернет, никуда ходить не надо было.
