Стоп-шум - Московская перспектива

Стоп-шум

Стоп-шум
Стоп-шум
Владимир Ресин возмутился равнодушием и непрофессионализмом чиновников

Вывести тепловой узел из жилого дома в отдельно стоящее здание или предоставить жильцам расположенной над ним квартиры новое жилье рекомендовал равнодушным чиновникам депутат Госдумы РФ Владимир Ресин в ходе очередного приема населения. В противном случае он обещал передать дело в прокуратуру.

Специалист говорит глупость

Семья Юлии Овсянниковой живет на первом этаже типовой «панельки» в Раменках. В подвале дома размещен тепловой пункт (ЦТП), из-за чего в комнатах круглосуточно стоит гул работающих насосов. Повышенный уровень шума зафиксирован соответствующими инспекциями. Проектировщик дома – ГУП «МНИЭП» – подтвердил, что «размещение ЦТП под жилыми помещениями в домах данной типовой серии не предусмотрено». Департамент топливно-энергетического хозяйства города от проблемы открестился, письменно заверив, что к данной ситуации отношения не имеет, поскольку «речь идет о внутридомовых инженерных системах, эксплуатация которых входит в компетенцию управляющей компании ГБУ «Жилищник» района Раменки».
По словам Юлии Овсянниковой, в подвале представители Московской энергетической компании (МОЭК) установили демпфирующие прокладки, но эффекта это не дало. В марте префектура сообщила, что попросила МОЭК рассмотреть вариант выноса ЦТП из жилого дома, но ответа так и не получила.
– Устав бороться с бессмысленными отписками, выслушивать пустые обещания, я решилась на последний шаг – обратиться к вам, как к депутату Госдумы. Помогите, пожалуйста, – попросила посетительница Владимира Ресина.
– Представители префектуры ЗАО и местных коммунальных служб, что скажете в свое оправдание? – обратился депутат к чиновникам, приглашенным на обсуждение вопроса.
– ЦТП размещен под квартирой в подвальном помещении согласно проекту, разработанному в установленном порядке, – заявила представитель управления департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Западного округа Кира Саттарова.
– Специалист, а говорите полную глупость! – возмутился Ресин. – Я строитель и знаю проект этого дома серии П-3М как свои пять пальцев. Он не предусматривает подобного расположения теплового пункта. Ни одна приемочная комиссия подобной ситуации просто не допустит, поскольку это запрещено строительными нормами. Своими действиями ваши службы подставляют и городские власти, и префектуру, и комплекс жилищно-коммунального хозяйства.
– Все прогрессивные мероприятия по шумопонижению нами выполнены. Давайте мы еще раз проведем замеры уровня шума и примем решение! – упорно стояла на своем Саттарова.
– Готовьте письма префекту Западного округа Алексею Александрову и руководителю департамента жилищно-коммунального хозяйства Андрею Цыбину, которому подчиняется «Жилищник», – обратился депутат к помощникам. – Пусть выводят тепловой узел в отдельно стоящее здание или же предоставляют жильцам новую квартиру, а освободившееся жилье используют для каких-нибудь технических служб. Если проблема в ближайшее время не решится, я, как депутат, передаю дело в прокуратуру – другой альтернативы не будет, – закрыл тему Владимир Ресин.

Стройте, если все довольны

В новой Москве в городском поселении Московский в прошлом году завершена реконструкция торгового комплекса общей площадью более 4 тыс. кв. метров. Ленинский райпотребсоюз вложил в работы свыше 100 млн рублей. Однако объект не может функционировать в запланированном режиме из-за отсутствия автомобильного подъезда и автостоянки.
В октябре 2013-го Ленинский РайПо согласовал с префектурой ТиНАО проект организации дорожного движения. Изучив проект, комиссия департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города предложила внести в имеющуюся документацию ряд изменений и дополнений. На этом дело застопорилось.
Председатель совета Московского регионального союза потребительской кооперации Юрий Мариничев попросил Владимира Ресина оказать содействие в решении вопроса.
На прием к депутату кроме заинтересованной стороны были приглашены представители префектуры ТиНАО, департамента транспорта и департамента городского имущества.
– Торговый комплекс – это реконструированный магазин 1973 года постройки. Проблема в том, что в обновленном виде он действует уже полгода, а прямой подъезд автотранспорта к нему так и не обеспечен. Машины с товарами вынуждены ехать в обход через несколько дворовых территорий, лавируя между много-этажными жилыми домами, мешая и жильцам, и автовладельцам. При этом на проходящей недалеко он магазина автотрассе имеется полоса уширения, которая обеспечивает удобный съезд. По сути, осталось лишь построить небольшую подъездную дорогу к магазину, – рассказал Юрий Мариничев.
Собственник торгового центра Елена Судакова заверила, что все разрешительные документы у нее есть, и пообещала выполнить работы за счет собственных средств. Представитель департамента имущества подтвердил, что «ГПЗУ и прочие необходимые документы оформлены».
Причину задержки объяснил сотрудник Центра организации дорожного движения дептранса Михаил Марьин:
– Мы изучили представленную схему организации дорожного движения. Документ выполнен с недочетами. Чтобы рассмотреть ситуацию положительно, нужно внести в него изменения – решить спорные вопросы с заездом, расставить парковочные места. Каких-либо серьезных проблем это не вызовет, тем более что необходимые согласования с поселением Московский и ТиНАО получены.
– Специалист департамента транспорта четко изложил свои требования. Представители малого бизнеса должны встретиться с ним, выслушать его замечания и исправить недочеты. Ну а дальше – стройте съезд и открывайте движение, благо, жильцы близлежащих домов вас поддерживают, – заключил Владимир Ресин.