Шуховская башня снова зашаталась

Шуховская башня снова зашаталась

Шуховская башня снова зашаталась
Шуховская башня снова зашаталась
Уникальный памятник может быть демонтирован

На минувшей неделе в центре внимания вновь оказалась знаменитая радиобашня Владимира Шухова на Шаболовке. Сначала в СМИ появились сообщения о ее якобы готовящемся противоаварийном демонтаже. Затем было объявлено, что заявивший об этом высокопоставленный чиновник погорячился и никакого разбора архитектурного памятника не планируется. Событие вызвало массу комментариев и предположений о дальнейшей судьбе башни. Ведь ни для кого не секрет, что уникальное сооружение находится в критическом состоянии.

Судьба Шуховской башни, построенной в 1919–1922 годах, – один из самых больных вопросов для всех, кто причастен к охране столичного культурного наследия. Коррозионный износ ее конструкций и креплений превысил все мыслимые пределы. Специалисты говорят, что постройка держится буквально на честном слове и на инженерном гении Шухова, рассчитавшего ее прочность и стойкость с большим запасом. Уже много лет эксперты говорят о необходимости проведения работ по спасению и восстановлению башни – причем без ее разбора и замены элементов. Ряд авторитетных инженеров, архитекторов, реставраторов, металловедов из России и других стран выразили готовность провести полномасштабную экспертизу для определения подлинного состояния постройки.

Но ситуация осложняется тем, что собственник башни – ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» – под различными предлогами затрудняет доступ к ней специалистов. Не обнародованы и материалы экспертизы, проведенной на башне по заказу РТРС в 2011 году. Не случайно в некоторых градозащитных кругах циркулирует версия, будто башню собираются намеренно довести до обрушения, чтобы освободить площадку для некоего девелоперского проекта.

На этом фоне тревожным сигналом прозвучало высказывание заместителя министра связи и массовых коммуникаций Алексея Волина. (Башня на Шаболовке, хоть давно не используется для радио- и телевещания, по-прежнему находится в ведении Минсвязи.) Чиновник сообщил, что демонтаж Шуховской башни – дело уже решенное, и запланирован он на весну-лето 2014 года. Эта мера, уточнил замминистра, необходима для сохранения здания: в противном случае может случиться катастрофа, которая спровоцирует «не только невозместимую утрату элементов конструкции башни и навсегда поставит крест на возможности ее восстановления, но и повлечет человеческие жертвы». Господин Волин также пообещал, что после разбора и реставрации башню соберут – возможно, в другом месте – и организуют на ее территории большую музейную экспозицию.

На эти слова в тот же день последовала реакция из другого федерального ведомства. Представитель Министерства культуры Владимир Цветнов сообщил журналистам, что Шуховская башня не подлежит демонтажу, поскольку является объектом культурного наследия. Также чиновник напомнил, что проект реставрации башни был разработан и утвержден Москомнаследием еще в 2011 году: «Все законные основания для реставрационных работ и для сохранения объекта культурного наследия существуют, других оснований, кроме как провести реставрационные работы, мы просто не видим». Поэтому Минкультуры намерено «понуждать Российскую телевизионную и радиовещательную сеть, в ведении которой находится Шуховская башня, к выполнению подписанного охранного обязательства» – то есть проведению противоаварийных и реставрационных работ, предусмотренных проектом.

Казалось бы, межведомственный спор улажен и на творение Шухова никто не покушается. Но само по себе появление в СМИ слов крупного правительственного чиновника на данную тему ряду экспертов показалось неслучайным. Некоторые полагают, что разбор башни не отменен, а лишь отложен, и господин Волин «прозондировал» для этого почву. Часть наблюдателей списывает все на отсутствие взаимодействия между двумя министерствами, курирующими Шуховскую башню.

Лишь в одном все участники обсуждений (см. прямую речь) солидарны – выдающееся произведение Шухова надо спасать. Причем как можно скорее. Запас прочности, удерживающий постройку, не бесконечен.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Сергей Арсеньев, вице-президент Фонда «Шуховская башня»:
– Заявленный демонтаж – это фактическое уничтожение единственной сетчатой оболочки Шухова в Москве, в то время как в XXI веке она является ноу-хау и тиражируется по всему миру.

Юрий Волчок, профессор Московского архитектурного института:
– Чтобы спасти 148-метровую постройку от падения и полностью сохранить его первоначальный облик, мы предлагаем окружить башню «силовыми лесами» и заключить в комбинированный короб. Две стены этого «футляра» будут прозрачными, что позволит видеть все элементы металлических конструкций башни.

Николай Васильев, искусствовед:
– Радиобашня на Шаболовке является не только одним из символов Москвы, но и памятником архитектурного и инженерного искусства. Собрать башню в другом месте после предлагаемого замминистра демонтажа может оказаться просто не по силам — инженеров уровня Владимира Григорьевича Шухова, знаменитого русского гения, в России сейчас просто нет. Башня была первой постройкой советской власти и до сих пор остается значимой доминантой в градостроительном отношении.

Анна Броновицкая, доцент Московского архитектурного института:
– Шуховская башня – важнейший элемент силуэта Москвы. Наряду со сталинскими высотками и Останкинской башней это один из немногих визуальных ориентиров города.

Рустам Рахматуллин, координатор движения «Архнадзор»:
– На основании каких заключений экспертного характера выработано предложение о демонтаже Шуховской башни? Хотелось бы ознакомиться с инженерно-техническим заключением и с заключением государственной историко-культурной экспертизы.

Теги: #